现在互联网内容太丰富 , 媒体的碎片化 , 大家的注意力也呈现碎片化。标题这样写是想引起大家对互联网思想层面,互联网产品创新的思考。
最近在看国外多本互联网战略层面的书籍,也引起我对互联网的思考。中国一直都是拷贝美国的模式, C
基本上中国的网站是一个没有灵魂,没有思想的小偷。生硬的找个模板去抄袭 ,随着抄袭的进化再慢慢调整,还美其名曰建设中国特色的互联网业态,互联网产品。
为什么 Twitter 不是在中国创新出来?为什么 Facebook 不是第一个出现在中国?为什么 Youtube 不是首创在中国?
唐兴 通 观点:一个好的互联网产品或者新的业态,需要两点的结合即: 互联网战略思想 + 软件技术。中国缺少的是互联网的战略层面思考者 ,从美国的经验来看:互联网战略思考者需要整合社会学,心理学,科技思考等方方面面的知识。只有从互联网用户的人性需求,在线需求出发,用既有的技术去实现,才会出现一个类似 Twitter 的革命意义的互联网业态。
互联网创新的机会还有多少?
现在这么多人活跃在互联网上,他们的需求还没有被完全满足, 既有的互联网的业态也不可能一劳永逸,网民就一直在社交媒体,视频网站,微博客,新闻等网站穿梭。 未来肯定还是会有许多创新的互联网业态,互联网产品! 这种互联网创新的机会在哪里?中国以后还是天天瞄着美国,看他们有什么新的创新,直接连夜拷贝回来, 然后看谁抄袭的快!
张树新在她创办瀛海威时,张朝阳刚刚回到北京,马云还在四处碰壁,丁磊仍在宁波电信局为要不要下海做思想斗争,陈天桥则刚当上一家上海国企的董秘。互联网机会不会枯竭,用户的需求需要我们去引导,也不要迷信 1999 年中国互联网元年, 2009 年中国移动互联网元年之类的统计规律。
唐兴通归纳互联网的战略层面热点问题有:
1 ,互联网用户使用需求,精神需求,引导和网站表现
2 ,商业模式的设计:免费的商业模式 + 盈利模式的博弈
3 , UGC ,用户创作内容,用户协同工作,网络无形组织的商业价值开发
4 ,新商业的构建,涉及新的建构,新经济,新伦理,新媒体,新社区等方方面面
5 ,互联网对社会,政治,生活等方面的冲击和协助
世界互联网战略思想者代表: Twitter+Blogger 背后的人
Twitter 联合创始人兼首席执行官埃文 - 威廉姆斯( Evan Williams ),他不仅仅创新 Twitter 一个互联网重量级的网站,他还是创新建立了 Blogger (后被被谷歌收购)。如果没有很好的互联网战略思维和对于用户的熟悉,不会建立如此优秀的产品。
小结:对互联网的思考,对用户的需求的把握,中国可以诞生 Twitter 这样互联网创新业态,引领全球业界的抄袭和发展。
唐兴通
网络营销咨询 / 网络营销培训
文章系原创,转载请注明
联系邮件 :along5418@gmail.com

